Рішення № 12856977, 17.11.2010, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №2-1882/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Сінєльнік Р.В.,

при секретарі Півовар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Чернігівської РДА, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовними вимогами до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. В позові вказує, що діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 осиротіли внаслідок смерті матері та взяття під варту на час слідства їхнього батька ОСОБА_4 Розпорядженням голови Чернігівської РДА опікуном над дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1, з 13.08.10 року діти проживають з опікуном, він займається їх вихованням, навчанням, а також забезпеченням продуктами харчування та одягом. За таких обставин, просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей з 28.09.10р. до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягав, пояснив що всі обставини викладені в позовній заяві, діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на його утриманні, третя дитина - ОСОБА_5, перебуває під опікою ОСОБА_6 Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4, який перебуває під вартою у Вільнянському СІЗО та допитаний по окремому дорученню суду, надав заяву від 25.10.10р. в якій з позовними вимогами погодився, просив справу розглянути на користь позивача ОСОБА_1 (який є його рідним братом).

Представник третьої особи ОСОБА_7, в судове засідання зявилась, проти позову не заперечувала, пояснила, що діти перебувають на обліку в РДА, оскільки мають статус позбавлених батьківського піклування, просила позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 являється батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 17.07.2003р. (а.с.6) та батьком дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 25.09.2004р. (а.с.6). Відносно відповідача ОСОБА_4 на даний час обрано запобіжний захід тримання під вартою згідно постанови Чернігівського райсуду від 13.08.2010року (а.с.8), і він тримається у Вільнянському СІЗО-11. Мати дітей ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 12.08.2010р (а.с.7). Розпорядженням голови Чернігівської районної державної адміністрації №392 від 28.09.2010року над ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 (а.с.9,10). Третя дитина - ОСОБА_5, перебуває під опікою ОСОБА_6

Відповідач являється батьком неповнолітньої дитини і згідно ст.180 СК України зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. Суду не надані докази стосовно того, що з відповідача проводяться стягнення за іншими виконавчими листами та стосовно стану здоровя відповідача, які б унеможливлювали стягнення аліментів. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 2003р.н. та ОСОБА_2 2004р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, і до настання повноліття дітей.

Разом з тим суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення аліментів починаючи з 28.09.10р. не підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. Позивач зазначених доказів суду не надав, а тому в силу ч.1 ст.191 СК України задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення аліментів тільки з дня звернення до суду, тобто з 04.10.2010р.

На підставі викладеного, згідно ст.ст.180, 182, 191 СК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Чернігівської РДА, про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6., аліменти на утримання ОСОБА_3 2003р.н. та ОСОБА_2 2004р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.10.2010р. і до настання повноліття дітей.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, судовий збір в розмірі 51грн. в дохід держави на р/р 31419537700317 отримувач місцевий бюджет, Селищна рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677035 МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_4, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120грн. на депозитний рахунок №31215259700316, Код ЄДРПОУ 34677035, Банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, одержувач Держбюджет Чернігівський район 22050000.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Сінєльнік