Ухвала суду № 128568745, 02.07.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 530/854/24

Провадження № 2/535/221/25

УХВАЛА

02 липня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складів складі: судді Гуляєвої Г.М. розглянувши клопотання представника відповідача-адвоката Кожем`як Олександра Васильовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів отриманих від відчуження автомобіля, придбаного за час перебування у шлюбі (в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя), та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя;

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

03.06.2025 представник відповідача-адвокат Кожем`як О.В. надіслав до суду через підсистему Електронний суд клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Глущенка В`ячеслава Васильовича АДРЕСА_1 , копію всіх документів справи щодо реєстрації 15.04.2012 договору дарування спірного будинку по АДРЕСА_2 ОСОБА_3 її батьком ОСОБА_4 - з метою визначення ціни, площі, стану даного будинку та господарських споруд, їх кількості станом на 15.04.2012 року.

04.06.2025 представник відповідача-адвокат Кожем`як О.В. надіслав до суду через підсистему Електронний суд клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», розташованого за адресою: 36014, м.Полтава, вул.Романа Шухевича 4 копію технічного паспорту з схемою розташування будівель та споруд, планом будинку садибного типу, експлікацією приміщень будинку садибного типу та характеристикою будинку садибного типу та всіх господарських споруд, будинку по АДРЕСА_2 , право власності на який зареєструвала 17.04.2012 ОСОБА_3 , реєстраційний номер майна:34865369.

05.06.2025 представник відповідача-адвокат Кожем`як О.В. надіслав до суду через підсистему Електронний суд клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Полтавській районній військовій адміністрації, Полтавської області, 36011, м.Полтава, вул.Шевченка 5 копію реєстраційної справи в тому числі свідоцтва про реєстрацію за номером НОМЕР_1 , технічного паспорту з схемою розташування будівель та споруд, планом будинку садибного типу, експлікацією приміщень будинку садибного типу, характеристикою будинку садибного типу та всіх господарських споруд, об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_2 право власності на який зареєструвала 07.11.2014 року ОСОБА_3 (Панченко) у реєстраційній службі Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області.

Клопотання вмотивовані тим, що сторона відповідача вживала відповідних заходів для отримання цих доказів самостійно, проте не може їх отримати з незалежних від неї підстав.

Вивчивши письмові матеріали клопотання, зваживши доводи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача-адвоката Кожем`як Олександра Васильовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Глущенка В`ячеслава Васильовича АДРЕСА_1 , копію всіх документів справи щодо реєстрації 15.04.2012 договору дарування спірного будинку по АДРЕСА_2 ОСОБА_3 її батьком ОСОБА_4 - з метою визначення ціни, площі, стану даного будинку та господарських споруд, їх кількості станом на 15.04.2012 року.

Витребувати від Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», розташованого за адресою: 36014, м.Полтава, вул.Романа Шухевича 4 копію технічного паспорту з схемою розташування будівель та споруд, планом будинку садибного типу, експлікацією приміщень будинку садибного типу та характеристикою будинку садибного типу та всіх господарських споруд, будинку по АДРЕСА_2 , право власності на який зареєструвала 17.04.2012 ОСОБА_3 , реєстраційний номер майна:34865369.

Витребувати у Полтавській районній військовій адміністрації, Полтавської області, 36011, м.Полтава, вул.Шевченка 5 копію реєстраційної справи в тому числі свідоцтва про реєстрацію за номером НОМЕР_1 , технічного паспорту з схемою розташування будівель та споруд, планом будинку садибного типу, експлікацією приміщень будинку садибного типу, характеристикою будинку садибного типу та всіх господарських споруд, об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_2 право власності на який зареєструвала 07.11.2014 року ОСОБА_3 (Панченко) у реєстраційній службі Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області.

Зобов`язати керівників вищезазначених установ надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити,що відповіднодо статті84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва