Ухвала суду № 128567774, 01.07.2025, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/381/25

Номер провадження 2/736/224/25

У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участю секретаря Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання про виправлення описки у рішенні Корюківського районного суду від 05 червня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Судом встановлено,що втретьому абзацірезолютивної частинирішення судудопущена описка,а саме:не зазначеносторону накористь якоюстягнуто витратина правовудопомогу замість«Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС»2000(двітисячі)грн.00коп. витрат на правову допомогу.» вказано«Стягнути з ОСОБА_1 накористь 2000(двітисячі)грн.00коп. витрат на правову допомогу.»

Відповідно до приписів ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За наведеного вище суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити відповідну описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити опискув третьомуабзаці резолютивноїчастини рішенняКорюківського районногосуду Чернігівськоїобласті від05червня 2025року уцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,вказавши сторонуна користьякою стягнутовитрати направову допомогу«Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕЙС»2000(двітисячі)грн.00коп. витрат на правову допомогу.» замість«Стягнути з ОСОБА_1 накористь 2000(двітисячі)грн.00коп. витрат на правову допомогу.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Т.В.Пархомчук