Рішення № 12856722, 29.11.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-9468-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянську цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2010 р. до Словянського міськрайонного суду звернулось ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 40060747 від 13 жовтня 2008 р. позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 2848 грн., за плату 6 процентів річних та кінцевим терміном погашення по 14.10.2009 року.

Відповідач всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту, у строк. встановлений кредитним договором, зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Кредитним договором передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, загальний розмір невиконаних зобовязань відповідача перед банком на 21.10.2010р. становить 1665,90 гривень та складається з: заборгованості за кредитом 1660,08 гривень; відсотків за користування кредитом 0,05 грн., неустойки 5,75 гривень.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 1665,90 гривень та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.

Представник позивача до судового засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак про дату і час розгляду справи була належним чином оповіщена, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки з указаними даними про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до укладеного договору за номером №40060747 від 13 жовтня 2008р.(а.с.8-9), відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2848 грн., зі сплатою 6 процентів річних та кінцевим терміном погашення по 14.10.2009 року.

Боржник зобовязався сплачувати проценти та погашати кредит за графіком, встановленим п.п.3.3. кредитного договору.

У порушення вимог кредитного договору відповідач не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту, у строк. встановлений кредитним договором, зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3).

Кредитним договором передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

У звязку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором від 13.10.2008р. заборгованість складає 1665 грн. 90 коп. станом на 21.10.2010 року, яка складається з: заборгованості за кредитом - 1660,08 грн.; відсотків за користування кредитом 0,05 грн., неустойки 5,75 грн.

Добровільно умови договору відповідач не виконує.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник який порушив зобов*язання, повинен відшкодувати кредиторові нанесені їм збитки.

Стаття 625 ЦК України вказує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Незважаючи на причини не виконання умов договору, він зобовязаний виконати їх, а саме погасити суму заборгованості по кредиту, відсоткам та пеню.

На підставі вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми боргу, процентів та пені з відповідачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 623, 625, 629, 1052 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» (р/р №37396880020, Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 1665 грн. 90 коп . (Грн. Одна тисяча шістсот шістдесят пять 90 коп.).

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» (р/р №37396880020, Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) судові витрати: оплата за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн., а всього 171 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Суддя :