Ухвала суду № 128567084, 02.07.2025, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 607/11333/25

Провадження №2/951/221/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

02 липня 2025 року селище Козова

Суддя Козівського районного районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Лисенко О.С. 30.05.2025 через систему «Електронний суд» звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 16.11.2024-100000082 від 16.11.2024 у розмірі 8100 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з даним кредитним договором, підписаним ОСОБА_1 в електронній формі шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, товариство надало відповідачу на її електронний платіжний засіб кредит у сумі 8100,00 грн строком на 140 днів зі сплатою відповідних процентів та комісії, тим самим виконавши взяті зобов`язання. Однак відповідач свої зобов`язання за даним кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим у неї утворилась вищевказана заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

06.06.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача Лисенко О.С. про відкликання позовної заяви. Відповідно до вказаної заяви представник позивача просить на підставі п.3 ч.4 ст.185ЦПК України до відкриття провадження у справі повернути їх позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідачем сплачена сума кредитного боргу, а також одночасно з поверненням даної позовної заяви клопоче вирішити питання про повернення сплаченого ними судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

За змістом положень п.3 ч.4 ст.185ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки після надходження до суду позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадження у цій справі не було відкрито (згідно з ч.6 ст.187ЦПК України вживалися заходи щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача), зміст поданої заяви від 06.06.2025 вказує на відкликання поданого позову, представник позивача Лисенко О.С. за довіреністю №2705/25-07 від 27.05.2025 не обмежена у повноваженнях на вчинення даної процесуальної дії, то згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.13 ЦПК України, зазначена заява представника позивача підлягає задоволенню.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України «Про судовий збір».

Згідно з п.2 ч.1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При подачі даного позову ТОВ «Споживчий центр» було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн за платіжною інструкцією №СЦ00018183 від 29.05.2025.

Відтак, за наявності правових підстав для повернення позовної заяви позивача, підлягає задоволенню й клопотання представника позивача про повернення зазначеної суми сплаченого судового збору.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплачений при її подачі судовий збір у розмірі 2422,40 грн підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Лисенко О.С. задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) з бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно з платіжною інструкцією №СЦ00018183 від 29.05.2025.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Р.В. Чапаєв