Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/4426/25
2/296/2168/25
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ НЕ М УК РА ЇН И
01 липня 2025 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши у порядку спрощеногопозовного провадженнябез викликусторінцивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира 24.04.2025 подано вказану позовну заяву, де представник позивача Дубравська Олена Ігорівна просить стягнути ОСОБА_1 на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість по сплаті за послуги постачання теплової енергії та централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 у розмірі 46 599,56 грн і витрати на оплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що квартира АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності відповідачу, забезпечується послугами КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради з централізованого опалення і постачання теплової енергії. У період з 01.11.2009 по 01.03.2025 власником квартири вказані послуги не оплачені в повному обсязі, у зв`язку з чим підприємство змушене звернутись до суду із позовом про стягнення суми заборгованості в примусовому порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.04.2025, матеріали позовної заяви КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради передані судді Сингаївському О.П., який своєю ухвалою від 25.04.2025 прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі з розглядом її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Судом було вжито всіх заходів для належного повідомлення ОСОБА_1 про розгляд цієї справи, однак відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву і доказів, на підтвердження своїх заперечень.
Суд вважає, що наявних у справі матеріалів, достатньо для розгляду справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення та не відкладаючи розгляд справи може вирішити спір по суті
Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.
Квартира АДРЕСА_1 забезпечується послугами з централізованого опалення, що надає КП «Житомиртеплокомуенерго» Житомирської міської ради, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінетів Міністрів України № 630 від 21.07.2005, Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінетів Міністрів України № 830 від 21.08.2019.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно № 418522634 від 19.03.2025, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .
З метою надання та оплати вказаних послуг за адресою: АДРЕСА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).
Із виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) вбачається, що з 01.11.2009 по 01.03.2025 не в повному обсязі сплачуються послуги з постачання теплової енергії та централізованого опалення квартири, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 46599,56 грн.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон), надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Відповідно до ст. 5 вказаного Закону до житлово-комунальних послуг належать:
1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.
2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Порядок оплати житлово-комунальних послуг визначений у ст. 9 названого Закону, відповідно до якого споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів.
Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено обов`язок споживача оплатити надані послуги.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно доч.1,3ст.9ЗаконуУкраїни«Про житлово-комунальніпослуги»,споживачздійснюєоплату заспожитіжитлово-комунальніпослугищомісяця,якщоіншийпорядок тастрокиневизначені відповіднимдоговором. Споживачнезвільняєтьсявід оплатижитлово-комунальнихпослуг,отриманих нимдоукладеннявідповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
За положеннями п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18 Правил).
Отже, власник квартири зобов`язаний нести витрати з її утримання, у тому числі оплачувати комунальні послуги, незалежно від того, проживає він у належній йому квартирі чи ні, якщо він в установленому порядку не відмовився від надання таких послуг (Постанова КЦС ВС від 02.04.2020 у справі № 757/29813/17-ц).
Як вже зазначалося, відповідач є споживачем послуг КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради з постачання теплової енергії та централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим несе відповідальність за зобов`язаннями з оплати вказаних послуг.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, в зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 76-80, 89, 141, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість по сплаті за послуги постачання теплової енергії та централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 за період з 01.11.2009 по 01.03.2025 в розмірі 46599 (сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 56 коп та витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя О. П. Сингаївський
Сторони у справі:
позивач Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської, ЄДРПОУ 35343771, адреса: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
Судове рішення № 128566650, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4426/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: