Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/3129/25
У Х В А Л А
Про направлення матеріалів цивільної справи за підсудністю
30 червня 2025 року м. Житомир
СуддяЖитомирського районногосуду Житомирськоїобласті БуткевичМ.І., вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження уцивільній справіза позовом представника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) адвокат Давиденко Віктор Віталійович (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) до Акціонерне товариство «Житомиробленерго» (місце знаходження: м. Житомир, вул. Косенка Віктора, 32/8) про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача шляхом використання системи «Електронний суд» звернувся до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПКпозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовними вимогами є, зокрема, скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ АТ "Житомиробленерго" Житомиський РЕМ, яке розташоване в м. Житомир, Корольовський району вул. Косенка, 32/8, що відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПКсуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням викладеного, належним судом, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальний район, в межах якого знаходиться зареєстроване місце проживання відповідача, та який відповідно до законодавства уповноважений здійснювати розгляд даної справи, є Корольовський районний суд м. Житомира, з метою дотримання правил підсудності, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за підсудністю до вказаного суду.
Керуючись ст. ст.23,27,28,31,32,187,378 ЦПК, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Матеріали цивільної справи №278/3129/25 за позовом представника ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Житомиробленерго» про визнання протиправнимта скасуваннярішення комісіїз розглядуактів пропорушення ПРРЕЕ - направити запідсудністю доКорольовського районного суду м. Житомира.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.І. Буткевич
Судове рішення № 128566533, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/3129/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: