Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/12187/25
Провадження № 2/161/4325/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 липня 2025 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач через свого представника звернувся до суду із вказаним позовом.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддя звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
В порядку підготовки справи до розгляду та вирішенні питання відкриття провадження судом було виявлено ряд недоліків заяви, які унеможливлюють її розгляд.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Всупереч вказаній нормі закону, позивачем не вказано вірні анкетні дані відповідача.
З відповіді з УДМС України від 01.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з місця реєстрації по АДРЕСА_1 24.02.2025 року.
З відповіді з Єдиного державного міграційного реєстру вбачається, що паспортні дані (паспорт серії НОМЕР_1 ), РНОКПП ( НОМЕР_2 ), дата народження ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та дані про відоме місце проживання особи належать ОСОБА_1 .
Відомостей за пошуковим запитом по особі « ОСОБА_1 » не знайдено.
Відтак, у «по батькові» особи зазначеному у позові та додатках до нього (зокрема і в кредитному договорі) містяться розбіжності з даними офіційних реєстрів України.
Зважаючи на вказане, позивачу необхідно уточнити коло учасників справи та у разі внесення відповідних змін надати виправлений екземпляр позовної заяви суду з доказами її направлення листом з описом вкладення належній особі.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити безруху.
Повідомити заявника про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, недоліків заяви.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
Судове рішення № 128566143, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12187/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: