Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/7880/25
Провадження №2/592/2042/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є його матір`ю. 26.03.2009 р. за життя ОСОБА_2 склала заповіт на нього та заповіла все своє майно, яке на день її смерті буде належати. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 у визначений шестимісячний строк він не звернувся з тієї причини, що із засобів масової інформації дізнався, що через збройну агресію Російської Федерації, урядом було прийнято рішення не обмежувати шестимісячним строком право на оформлення спадщини, а таке право було надано спадкоємцям на весь період дії воєнного стану та шість місяців після завершення бойових дій. Він будучи переконаним, що державною визначено порядок прийняття спадщини на весь період бойових дій, об`єктивно вважав, що жодних порушень строків ним не допущено. До смерті матері він проживав разом з нею за місцем її проживання в АДРЕСА_1 , здійснював догляд за нею, оскільки через тяжку хворобу вона не могла самостійно здійснювати прийом їжі та здійснювати особисту гігієну. В подальшому він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте на момент такого звернення норма щодо встановлення строків прийняття спадщини знову була змінена, через що нотаріусом було винесено постанову про відмову у прийнятті спадщини через пропуск шестимісячного строку. Вважає, що пропустив шестимісячний строк звернення з поважних причин, держава змінюючи норму законодавства, що регламентує порядок та строки прийняття спадщини, обґрунтовуючи такі зміни збройною агресією Російської Федерації поставила його в ситуацію правової визначеності щодо можливості звернутися до нотаріуса в будь-який час допоки тривають бойові дії. Просить суд: визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шаповаленка Р.О. надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити.
Представник Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, надали відзив на позов, проти задоволення позову заперечували.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно заповіту від 26.03.2009 р. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, що все належне їй майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось та з чого воно не складалось і взагалі все те, на що за законом вона матиме право, заповідала сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11.04.2022 р.
13.11.2023 р. ОСОБА_1 звернувся зі заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Лермонтової Н.М., однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріально дії, оскільки ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса після шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, оскільки причини пропуску такого строку на думку суду є поважними, пов`язані з об`єктивними для позивача ОСОБА_1 труднощами на вчинення цих дій.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили по даній справі.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 128566070, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7880/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: