Ухвала суду № 128566013, 25.06.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7087/25

Провадження № 1-во/592/25/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.05.2025 у справі №592/7087/25 (провадження №1-кп/592/527/25), -

установив:

Вироком Ковпаківськогорайонного судум.Суми від14.05.2025у кримінальномупровадженні №12024200000000435від 02.10.2024 ОСОБА_3 визнановинним увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч . 1 ст. 263 КК України.

Цим же вироком вирішене питання про стягнення з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні.

24.06.2025 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки невірно зазначена сума процесуальних витрат.

Учасники судового провадження, повідомлені про дату, час і місце засідання в судове засідання не з`явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту вказаної норми слідує, що виправлення описки є правом, а не обов`язком суду.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.05.2025 стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 36417,55 грн. Мотивувальна частина вироку містить посилання на відповідні судові експертизи (а.к.п. 40, 41, 61, 62, 63, 64, 65, 75, 76, 77, 78, 79).

Захисником у клопотанні вказано на необхідність врахування 6 з 12 висновків експерта, тобто адвокатом ОСОБА_4 питання про зміну суми витрат пов`язаних із залученням експерта, в розумінні статті 379 КПК України не є виправленням описки. Такі вимоги заявника спрямовані на зміну змісту вироку суду, що суперечить вимогам КПК України.

Разом з тим, при виготовленні тексту вироку було допущено описку у вступній частині вироку та невірно зазначено найменування (номер) кримінального провадження «№ 12023200480004769 від 10.12.2023», замість правильного «№ 12024200000000435 від 02.10.2024», що вбачається з обвинувального акту та долучених доказів.

Також в резолютивній частині вироку було допущено описку та невірно зазначено дати ухвал слідчих суддів Зарічного районного суду м. Суми, якими накладний скасований арешт на майно «04.05.2025» замість вірного «04.02.2025».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за потрібне відмовити в задоволенні заяви захисника, внести Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.05.2025 щодо найменування (номера) кримінального провадження.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.05.2025 у справі №592/7087/25 (провадження №1-кп/592/527/25).

Виправити описку допущену у вступній частині вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.05.2025 у справі №592/7087/25 (провадження №1-кп/592/527/25) зазначивши вірно «№ 12024200000000435 від 02.10.2024» замість невірно зазначеного ««№ 12023200480004769 від 10.12.2023».

Виправити описки допущені в резолютивній частині вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.05.2025 у справі №592/7087/25 (провадження №1-кп/592/527/25) зазначивши вірно «04.02.2025» замість невірно зазначеного «04.05.2025».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1