Ухвала суду № 128565520, 02.07.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
02.07.2025
Номер справи
477/1228/25
Номер документу
128565520
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 477/1228/25

Провадження № 2/477/1176/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2025 року представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт наявності помилки в договорі купівлі-продажу житлового будинку та присадибних споруд, укладений між ОСОБА_2 та радгоспом імені Маршала Жукова 14 грудня 1992 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради народних депутатів за № 153. Встановити юридичний факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку та присадибних споруд, укладений між ОСОБА_2 та радгоспом імені Маршала Жукова від 14 грудня 1992 року, зареєстрований виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради народних депутатів за № 153, укладено щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: будинок АДРЕСА_1 . Встановити юридичний факт належності будинку АДРЕСА_2 , зазначеному в заповіті будинку АДРЕСА_1 , а саме що це є один і той самий будинок, який складає спадкове майно після смерті ОСОБА_2 і який зазначено в заповіті. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог статі 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяв.

Пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З огляду на позовну заяву позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру та одну майнового характеру.

Водночас, матеріали позову не містять грошову оцінку спадкового майна, а у позовній заяві не вказана ціна позову.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно вказати ціну позову (вартість спадкового майна).

Крім цього, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1Закону України«Про судовийзбір»,судовий збір збір,що справляєтьсяна всійтериторії Україниза поданнязаяв,скарг досуду,за видачусудами документів,а такожу разіухвалення окремихсудових рішень,передбачених цимЗаконом.Судовий збірвключається доскладу судовихвитрат.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб або фізичних осіб-підприємців складає 1 відсотків ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімумудля працездатнихосіб (1211,20 грн), немайнового характеру для фізичних осіб складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1211,20 грн), за кожну позовну вимогу, встановленого на 01 січня 2025 року (3028,00 грн. прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2025 року).

Як зазначалося позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру та одну майнового характеру.

Водночас, матеріали позову не містять грошову оцінку спадкового майна та позивачем взагалі не сплачено судовий збір за жодну заявлену позовну вимогу.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно вказати ціну позову (вартість спадкового майна) та сплатити судовий збір в розмірі, передбаченому частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а також надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору:судового збору: UA868999980313161206100014230, Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Жовтневий суд/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходівбюджету22030101 Код банку отримувача (МФО) 899998, Призначення платежу *;101;_____

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факт, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Повідомити позивача та її представника про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Відповідно до ст.ст.354-355ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних ПоложеньЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Вітовського районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Полішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 128565520 ?

Документ № 128565520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128565520 ?

Дата ухвалення - 02.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128565520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128565520, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 128565520, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 128565520 відноситься до справи № 477/1228/25

Це рішення відноситься до справи № 477/1228/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128565517
Наступний документ : 128585282