Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/1631/25
Провадження № 3-в/314/29/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2025 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши подання Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП в матеріалах справи відомості відсутні, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області в порядку ст. 321-1 КУпАП надійшло подання Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 06.05.2025, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт.
Подання обґрунтоване тим, що до уповноваженого органу з питань пробації надійшла зазначена постанова. ОСОБА_1 надав пояснення, відповідно до яких він, знаючи про необхідність відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, відмовився відбувати громадські роботи на підставі постанови суду.
Згідно з положеннями ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Судом встановлено, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.05.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Враховуючи що санкціяст. ч. 1 ст.173-2КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, вважаю, що слід замінити призначене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, із розрахунку, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто (40:4)х (5х17)= 850 грн.
На підставі викладеного, ст.ст.23,298,304,305 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначений постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.05.2025 вид адміністративного стягнення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850гривень, який стягнути в дохід держави.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
16.06.2025
Судове рішення № 128564210, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1631/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: