Рішення № 128564187, 17.06.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.06.2025
Номер справи
314/1526/25
Номер документу
128564187
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 314/1526/25

Провадження № 2/314/1187/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.06.2025 року м.Вільнянськ

Справа № 314/1526/25;

провадження № 2/314/1187/2025;

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

учасники справи:

-позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»;

-відповідач ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

стислий виклад позицій сторін.

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №2344248 від 29 липня 2024 року.

Позивач позов мотивує тим, що 29.07.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем укладено кредитний договір №2344248.

14.06.2021між ТОВ«1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВОНЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»та ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторингу додається).

Відповідно доРеєстру боржників№33від 08.10.2024до Договоруфакторингу №14/06/21від14.06.2021 (витяг з Реєстру боржників №33 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 19350 грн., з яких:

-6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-8.40 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-12000 грн. - сума заборгованості за пенею;

-1341.6 грн. - комісія за надання Позики.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ»» за кредитним договором № 2344248 в сумі 19350,00 грн. просить стягнути з відповідача.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийнято низку додаткових угод, а саме: Додаткова угода № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 від 28.07.2021, додаткова угода № 7 до договору факторингу № 14/06/2021 від 14.0.2021 від 13.06.2022, додаткова угода № 41 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року від 08.10.2024.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, при зверненні представника товариства з позовом до суду, в позовній заяві зазначено, що проти заочного розгляду справи не заперечують та просять розглядати справу за відсутності його представника.

Відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, то за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 22.04.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Вислухавши представника відповідача, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, надані сторонами, суд

встановив

що 29.07.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем укладено кредитний договір №2344248.

14.06.2021між ТОВ«1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВОНЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»та ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторингу додається).

Відповідно доРеєстру боржників№33від 08.10.2024до Договоруфакторингу №14/06/21від14.06.2021 (витяг з Реєстру боржників №33 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 19350 грн., з яких:

-6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-8.40 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-12000 грн. - сума заборгованості за пенею;

-1341.6 грн. - комісія за надання Позики.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ»» за кредитним договором № 2344248 в сумі 19350,00 грн. просить стягнути з відповідача.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийнято низку додаткових угод, а саме: Додаткова угода № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 від 28.07.2021, додаткова угода № 7 до договору факторингу № 14/06/2021 від 14.0.2021 від 13.06.2022, додаткова угода № 41 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року від 08.10.2024.

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно доч.2ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно зп.1ст.6Європейської Конвенціїпро захистправ людинита основоположнихсвобод,ратифікованої Україною,Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року,яка відповіднодост.9Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно дост. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зіст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України,суд розглядаєсправи напринципах змагальностіі диспозитивності,цивільні справине інакшеяк зазверненням особи,поданим відповіднодо цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимогст.ст.76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

що 29.07.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем укладено кредитний договір №2344248.

14.06.2021між ТОВ«1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВОНЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»та ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (копія витягу з Договору факторингу додається).

Відповідно доРеєстру боржників№33від 08.10.2024до Договоруфакторингу №14/06/21від14.06.2021 (витяг з Реєстру боржників №33 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 19350 грн., з яких:

-6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-8.40 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-12000 грн. - сума заборгованості за пенею;

-1341.6 грн. - комісія за надання Позики.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ»» за кредитним договором № 2344248 в сумі 19350,00 грн. просить стягнути з відповідача.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийнято низку додаткових угод, а саме: Додаткова угода № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 від 28.07.2021, додаткова угода № 7 до договору факторингу № 14/06/2021 від 14.0.2021 від 13.06.2022, додаткова угода № 41 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року від 08.10.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.615ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідачем не спростовано факту отримання грошових коштів від товариства за вищезазначеним кредитним договором у цій справі.

Належні, допустимі докази того, що відповідач у добровільному порядку погасив вищезазначену заборгованість за договором станом на час її розгляду судом у матеріалах цієї справи відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову та наявність правових підстав для стягнення в примусовому порядку з відповідача суми заборгованості за кредитом, що складає 19350,00 грн, оскільки даний розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками, які відповідачем жодними доказами не спростовані та доказів на підтвердження належного виконання вимог договору з боку відповідача до суду не надано.

Судові витрати.

У зв`язку з відмовою у задоволенні позову, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд відмовляє також і у задоволенні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.2,81,141,247,258,259,263-265,268,280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 2344248 від 29 липня 2024 у розмірі 19350 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень 00 копійок.

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 17.06.2025.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, фактична адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

17.06.2025

Часті запитання

Який тип судового документу № 128564187 ?

Документ № 128564187 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128564187 ?

Дата ухвалення - 17.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128564187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128564187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128564187, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 128564187, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 128564187 відноситься до справи № 314/1526/25

Це рішення відноситься до справи № 314/1526/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128564186
Наступний документ : 128564188