Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1498/25
3/301/638/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" липня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.3ст. 173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
10 червня 2025 року близько 21 години 16 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї тещі ОСОБА_2 , а саме: виганяв її з будинку. Нецензурно виражався та намагався вдарити.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив що посварився із тещею.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 248773 від 10.06.2025 року (а. с. 1), копією рапорту від 10.06.2025 року (а. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а. с. 4, 5), копією постанови Іршавського районного суду від 03.03.2025 року (а. с. 6), витягом із адмінпрактики (а. с. 7, 8), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 314885 від 10.06.2025 (а. с. 10-11).
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого .
Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Частиною 3 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ч. 3 ст.173-2КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
Судове рішення № 128563996, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1498/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: