Ухвала суду № 128562964, 02.07.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/2155/25

Провадження № 2/642/1026/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марцоня Дмитра Григоровича, про проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії.

01.07.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марцоня Д.Г. до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що він після перенесених вибухових травм (акубаротравм) має суттєво погіршений стан здоров`я, перебуває на амбулаторному лікуванні з 13 вересня 2024 року у КНП «Міська клінічна лікарня № 13» Харківської міської ради. Через головний біль, головокружіння, втрати свідомості та інші симптоми розладу здоров`я, пересування та тривале перебування поза межами дому або лікарні створює для представника відповідача суттєві проблеми та ризики для здоров`я, з огляду на що останній просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні по вказаній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача про забезпечення його участі у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 211-212, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марцоня Д.Г. задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовною заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марцоня Дмитра Григоровича (email: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА