Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/785/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2025 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бугаєнко І.В.,
з участю секретаря В`юнник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" представник позивача Костюшок Павло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами-
в с т а н о в и в :
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованість: за Кредитним договором №5720899 в розмірі 17 907 грн. 50 коп., з яких: 5000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 12907,50 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісією; за Кредитним договором №102287119 в розмірі 67575,00 грн., з яких: 17000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 48875,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1700,00 грн. - заборгованість за комісією; за Договором позики №76253629 в розмірі 30175,00 грн., з яких: 8500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 21675,00 грн. - заборгованість за відсотками; за Договором позики № 4621472, з яких: 5000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 14250,00 грн. - заборгованість за відсотками. Всього просять стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 134907,50 грн; 2) стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати.
Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 25.07.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
16.06.2025 від представника відповідача надійшло клопотання, у якому вона просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про дату надходження коштів на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1 , які були зараховані відповідно до наступних кредитних договорів:
- договір № 4621472 від 15.09.2023 сума позики 5000 грн.;
- договір № 762253629 від 16.09.2023, сума позики 8500 грн.;
- договір № 102287119 від 05.09.2023, сума позики 17000 грн.;
- договір № 5720899 від 15.09.2023, сума позики 5000 грн.
Крім того, представник позивача просить зобов`язати позивача надати поденний розрахунок заборгованості по чотирьох кредитних договорах з дати укладення договорів.
У відкрите судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у заяві від 06.06.2025, крім іншого, представник позивача просить розгляд справи провести за відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач та її представник у відкрите судове засідання не з`явилися, у своєму клопотання про витребування доказів, представник відповідача адвокат Фільова Н.Д. просе вирішити згадане клопотання без участі сторони відповідача.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, доходить наступного.
За приписами ст.84ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Як вбачається із клопотання, представник відповідача просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про дату надходження коштів на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1 , які було зараховані відповідно до наступних кредитних договорів: - договір № 4621472 від 15.09.2023 сума позики 5000 грн.; - договір № 762253629 від 16.09.2023, сума позики 8500 грн.; - договір № 102287119 від 05.09.2023, сума позики 17000 грн.; - договір № 5720899 від 15.09.2023, сума позики 5000 грн.
Крім того, представник відповідача просить зобов`язати позивача надати поденний розрахунок заборгованості по чотирьох згаданих кредитних договорах, починаючи з дати укладення договорів.
Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а сторона відповідача позбавлена можливості отримати їх самостійно з огляду на те, що запитувана інформація містить банківську таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 258,260ЦПК України -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про дату надходження коштів на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , які були зараховані відповідно до наступних кредитних договорів:
- договір № 4621472 від 15.09.2023, сума позики 5000 грн.;
- договір № 762253629 від 16.09.2023, сума позики 8500 грн.;
- договір № 102287119 від 05.09.2023, сума позики 17000 грн.;
- договір № 5720899 від 15.09.2023, сума позики 5000 грн.
Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" поденний розрахунок заборгованості по кредитних договорах, а саме: за Кредитним договором №5720899; за Кредитним договором №102287119; за Договором позики №762253629; за Договором позики № 4621472, починаючи з дати укладення зазначених договорів.
Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк», (адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ел. пошта 14360570@mail.gov.ua), та до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", (адреса: м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) - для виконання, встановивши строк виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Бугаєнко
Судове рішення № 128562960, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/785/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: