Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1010/25
Провадження № 2/386/342/25
УХВАЛА
Іменем України
01 липня 2025 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Логош Т.В. звернулась до Голованівського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивачем в позовній заяві зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
При цьому, відповідно до залученої до матеріалів справи заявки Кредитного договору №01.08.2024-100002889 (кредитної лінії) від 01.08.2024 року, при оформленні кредитного договору відповідачем було вказано адресу проживання: АДРЕСА_2 .
З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача судом, в порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України, було направлено запити до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області та ЦНАП Кривоозерської селищної ради.
Відповідно доінформаційної довідки 16-06.25р.№34 відповідачпо справі ОСОБА_1 не зареєстрована та не проживає на території с.Капітанка Голованівського району Кіровоградської області.
Відповідно доінформаційної довідки№17-04/35-81від 18.06.2025р. відповідачпо справі ОСОБА_1 не зареєстрована та не проживає на території Великомечетнянського старостинського округу Кривоозерської селищної ради, Первомайського району Миколаївської області.
Частиною 9 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже, виходячи з отриманої інформації, підстав для визначення підсудності справи Голованівському районному суду Кіровоградської області на встановлено.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України є підстави для визначення територіальної юрисдикції (підсудності) справи Кривоозерському районному суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За встановленихобставин матеріалисправи слідпередати запідсудністю до Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 187, 260 ЦПК України, -
постановив :
Матеріали цивільної справи №386/1010/25(провадження№2/386/342/25)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Кривоозерського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: с-ще.Криве Озеро, вул. Шевченка, 1а, Миколаївської області інд.55100.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. В. Червоненко
Судове рішення № 128562092, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1010/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: