Ухвала суду № 128561847, 02.07.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/832/25

Провадження № 2/134/366/2025

УХВАЛА

іменем України

02 липня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Лабая О.В.

з участю секретаря Трачук С.В.

розглянувши заправилами спрощеногопровадження уселищі Крижопільцивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЕЛ.ЕН.ГРУП» звернулосьіз позовомдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості в сумі 14102,28 грн. Позовна заява мотивована неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором за № 7549997 від 01.04.2024 за яким відповідач отримав кредит.

Сторони у справі не з`явились.

Позивач про дату та час судового засідання належним чином повідомлений, про причину суду не повідомив, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач про дату та час судового засідання належним чином повідомлений, до канцелярії суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із відміткою що адресат відсутній за вказаною адресою, із датою штемпеля 17.06.2025 року.

На електрону адресу суд надійшла заява не підписаний електронним підписом із зазначення відправника ОСОБА_2 із зазначення про відкладення розгляду справи. Оскільки перебуває у лавах Збройних сил України із копією військового квитка та посвідчення УБД.

У відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» у судовому засіданні для дачі особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, зокрема щодо суми нарахованої заборгованості та складових такої заборгованості, період виникнення заборгованості, вчинення дій відповідно до п 6-2 «прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування».

Керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання по цивільній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними - відкласти на 24 липня 2025 року о 10 год. 30 хвилин.

Визнати обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: