Ухвала суду № 128561608, 02.07.2025, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/849/25

Номер провадження 2/341/525/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Аннишина С.І.,

за участю

секретаря судового засідання Сегін І.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Раврика І.Д.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Галич у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Раврик І.Д., діючи в інтересах позивача звернувся до суду з позовом Галицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 0,1 га, що розташована в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні судом винесено на обговорення питання про доцільність витребування копії спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_2 , оскільки предметом позову є визанння права власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 .

Представник позивача та позивачка в судовому засіданнні не заперечили щодо витребування копії спадкової справи.

Представник Галицької міської ради в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до пункту 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, враховуючи думку учасників справи, які не заперечили щодо витребування доказів, зважаючи на характер спірних правовідносин, для встановлення об`єктивної істини у справі, суд доходить до висновку про необхідність витребування від Галицької державної нотаріальної контори копії спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 81,189,197,198,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Галицької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що згідно частин 6-9статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Витребувану інформацію надати до 31 липня 2025 року.

Копію ухвалинадіслати доГалицької державноїнотаріальної конторита Галицькоїміської ради длявиконання.

Підготовче судове засідання відкласти на 31липня 2025рокуо14годині30хвилин в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область.

Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.

СуддяСвятослав АННИШИН