Ухвала суду № 128561488, 02.07.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/345/25

Номер провадження № 2/194/443/25

УХВАЛА

02 липня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю: секретаря судового засідання Єрмолаєвої А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному позовному провадженні Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «КоллектЦентр» М.Ткаченко звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 4208510 від 01.10.2021 у розмірі 22330, 20 грн., судові витрати у розмірі 2422, 40 грн; понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн.

Судове засідання призначено до розгляду на 10-30 год. 02 липня 2025 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час і місце повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовоме засідання не з`явилася, однак подала клопотання про витребування наступних доказів у ТОВ «КоллектЦентр»: копію кредитного договору, та всі додаткові угоди до нього; графік погашення кредиту, що був наданий позивачу при укладанні договору; виписку по рахунку позивача щодо всіх нарахувань, сплати та пені за кредитним договором за весь період дії договору; документальне підтвердження повідомлення позивача про зміну процентної ставки; розрахунок заборгованості.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів по справі, оскільки копію кредитного договору; графік погашення кредиту, були надані позивачем разом з позовною заявою, та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 83,84,258,260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «КоллектЦентр» наступні документи:

- виписку по рахунку відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 щодо всіх нарахувань, сплати та пені за кредитним договором № 4208510 за весь період дії договору;

- підтвердження повідомлення відповідача про зміну процентної ставки договором № 4208510 за весь період дії договору;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 4208510 за весь період дії договору .

Копію ухвали направити до ТОВ «Коллект Центр» (м. Київ вул. Мечнікова буд. 3 офіс 306) - для виконання.

Судове засіданняу цивільнійсправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, відкласти на 08-30 годину 09 вересня 2025 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін