Ухвала суду № 128559824, 02.07.2025, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
02.07.2025
Номер справи
916/2526/25
Номер документу
128559824
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2526/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№2588/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30)

до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Ніка" (74853, Херсонська обл., Каховський р-н, селище Зелений Під, вул. Південна, будинок 8В); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 203 037,67 грн

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Ніка" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором про надання овердрафту № 015/89811/806283 від 11.02.2020 в розмірі 203 037,67 грн, з яких 150 479,33 грн заборгованість за основним боргом та 52 558,34 грн заборгованість за відсотками, а також судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 договору про надання овердрафту №015/89811/806283 від 11.02.2020, за яким позивач набув права вимоги на підставі укладеного між ним та АТ "Райффайзен Банк" договору відступлення права вимоги №114/2-73 від 20.11.2024 щодо повного та своєчасного повернення кредиту, та відповідачем-2 договору поруки №139204/89811/328351 від 11.02.2020.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Як встановлено судом з наданого позивачем розрахунку заборгованості, з 03.03.2021 при розрахунку розміру відсотків застосована відсоткова ставка 14,45%, при цьому, з п.4.1 договору вбачається, що проценти за користування овердрафтом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки у розмірі 18% річних (вказана процента ставка застосована у розрахунку за період з 11.02.2020 до 02.03.2021).

Натомість, матеріали справи не містять доказів зміни відсоткової ставки за договором про надання овердрафту № 015/89811/806283 від 11.02.2020.

Крім того, як встановлено судом з вказаного договору, датою закінчення строку овердрафту є 11.02.2023. При цьому, позивачем нараховано відсотки за користування овердрафтом до 22.11.2024, з приводу чого суд також пропонує позивачу надати письмові пояснення.

Згідно з п. 5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, суд зазначає, що частиною 4 ст.74 ГПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Як встановлено судом, позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає, що відповідно до Реєстру Боржників від 22.11.2024 до договору відступлення права вимоги позивач набув права грошової вимоги до ПП "НІКА" за договором про надання овердрафту №015/89811/806283 від 11.02.2020 в сумі 203 037,67 грн. При цьому, враховуючи те, що в Реєстрі Боржників від 22.11.2024 міститься інформація щодо великої кількості боржників, що є банківською таємницею, розкриття якої має здійснюватися у визначеному законом порядку, позивач зазначає про надання суду витягу з Реєстру Боржників від 22.11.2024, що містить лише дані ПП "НІКА".

Натомість, до позовної заяви останнім додано витяг з Реєстру Боржників від 22.11.2024, що містить інформацію виключно щодо Фермерського господарства "Астра" (код ЄДРПОУ 31617099). Доказів набуття позивачем права грошової вимоги до ПП "НІКА" матеріали справи не містять.

Крім того, суд зауважує, що у позовній заяві позивачем зазначено, що договір поруки №139204/89811/328351 від 11.02.2020 укладено між банком та Носенком Миколою Анатолійовичем (надалі відповідач-2/поручитель).

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Так, позивачем зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи становить 5 236,14 грн сплаченого судового збору.

Водночас, як встановлено судом, позивачем при поданні позовної заяви сплачено 3 045,57 грн судового збору, з огляду на що суд пропонує позивачу уточнити вказану суму судових витрат.

Згідно до ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів набуття позивачем права грошової вимоги до ПП "НІКА" за договором про надання овердрафту №015/89811/806283 від 11.02.2020 в сумі 203 037,67 грн (витяг з Реєстру Боржників, що містить дані ПП "НІКА");

- пояснень щодо зміни відсоткової ставки за договором про надання овердрафту №015/89811/806283 від 11.02.2020 з 03.03.2021 до 14,45% та нарахування відсотків за користування овердрафтом до 22.11.2024;

- уточнення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за вх.№2588/25 від 27.06.2025 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів набуття позивачем права грошової вимоги до ПП "НІКА" за договором про надання овердрафту №015/89811/806283 від 11.02.2020 в сумі 203 037,67 грн (витяг з Реєстру Боржників, що містить дані ПП "НІКА");

- пояснень щодо зміни відсоткової ставки за договором про надання овердрафту №015/89811/806283 від 11.02.2020 з 03.03.2021 до 14,45% та нарахування відсотків за користування овердрафтом до 22.11.2024;

- уточнення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 02.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 128559824 ?

Документ № 128559824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128559824 ?

Дата ухвалення - 02.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128559824 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128559824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128559824, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 128559824, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 128559824 відноситься до справи № 916/2526/25

Це рішення відноситься до справи № 916/2526/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128559823
Наступний документ : 128559826