Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2025 Справа № 914/741/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Скай-Лабмед, м. Бориспіль Київської області
до відповідача: Приватного підприємства Перша соціальна медична лабораторія Ескулаб, м. Львів
про стягнення 404 584, 12 грн
Суддя Никон О.З.
Секретар судового засідання Жовток Х.І.
За участю представників:
від позивача (в режимі відеоконференції): Панчук Ю.А. представник;
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Скай-Лабмед до Приватного підприємства Перша соціальна медична лабораторія Ескулаб про стягнення 404 584, 12 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.03.2025 відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою суду від 21.05.2025 задоволено клопотання позивача та витребувано у Головного управління ДПС у Львівській області інформацію про те, в якому податковому періоді Приватним підприємством Перша соціальна медична лабораторія Ескулаб (ідент код: 36544827) віднесено до складу податкового кредиту суми ПДВ, нараховані на підставі складених та зареєстрованих Товариством з обмеженою відповідальністю Скай-Лабмед (іден. код: 45254772) податкових накладних: № 32 від 30 вересня 2024 року на суму 76 269, 60 грн, в т.ч. ПДВ 4 989, 60 грн; № 5 від 07 жовтня 2024 року на суму 50 557, 50 грн, в т.ч. ПДВ 3 307, 50 грн; № 15 від 29 жовтня 2024 року на суму 61 792, 50 грн, в т.ч. ПДВ 4 042, 50 грн; № 1 від 01 листопада 2024 року на суму 117 528, 80 грн, в т.ч. ПДВ 7 688, 80 грн; № 12 від 15 листопада 2024 року на суму 49 898, 38 грн, в т.ч. ПДВ 3 264, 38 грн; № 26 від 25 листопада 2024 року на суму 48 537, 34 грн, в т.ч. ПДВ 3 175, 34 грн; підготовче засідання відкладено на 02.07.2025.
27.06.2025 від Головного управління ДПС у Львівській області на виконання вимог ухвали суду надійшла інформація, в якій відображено, що відповідач відобразив взаєморозрахунки з позивачем, які віднесені до податкового кредиту згідно з зазначеними в ухвалі накладними.
01.07.2025 від позивача надійшли пояснення, в яких він ствердив, що підтвердження віднесення відповідачем до податкового кредиту сум ПДВ, зазначених у податкових накладних, є беззаперечним доказом отримання відповідачем товару, поставленого позивачем, однак не оплаченого відповідачем.
У судовому засіданні 02.07.2025 представник позивача просив задоволити його клопотання про витребування у відповідача оригіналів належним чином оформлених (з відміткою про отримання) видаткових накладних, складених позивачем, зокрема: ВН-330 від 30.09.2024 на суму 76 269, 60 грн; ВН-333 від 07.10.2024 на суму 50 557, 50 грн; ВН-343 від 29.10.2024 на суму 61 792, 50 грн; ВН-352 від 01.11.2024 на суму 117 528, 80 грн; ВН-363 від 15.11.2024 на суму 49 898, 38 грн; ВН-377 від 25.11.2024 на суму 48 537, 34 грн.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд встановив, що позивач звертався до відповідача з адвокатським запитом, в якому просив надіслати йому або на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Скай-Лабмед оригінали видаткових накладних.
Однак, як ствердив позивач, відповіді на запит не надходило.
Розглянувши клопотання позивача, врахувавши приписи статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає підстави для його задоволення та витребування у відповідача відповідних документів.
Поряд з цим, позивач не заперечив щодо закриття підготовчого засідання.
За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, закінченням строку підготовчого засідання, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 81, 177, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Задоволити клопотання позивача про витребування доказів.
2.Витребувати у Приватного підприємства Перша соціальна медична лабораторія Ескулаб оригінали належним чином оформлених (з відміткою про отримання) видаткових накладних, складених позивачем, зокрема: ВН-330 від 30.09.2024 на суму 76 269, 60 грн; ВН-333 від 07.10.2024 на суму 50 557, 50 грн; ВН-343 від 29.10.2024 на суму 61 792, 50 грн; ВН-352 від 01.11.2024 на суму 117 528, 80 грн; ВН-363 від 15.11.2024 на суму 49 898, 38 грн; ВН-377 від 25.11.2024 на суму 48 537, 34 грн.
Витребувані документи подати суду до 01.08.2025.
3.Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 06.08.2025 о 10:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.
4.Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Скай-Лабмед Панчуку Ю.А. можливість взяти участь в судовому засіданні у справі №914/741/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5.Сторонам справи забезпечити явку представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Никон О.З.
Судове рішення № 128559669, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/741/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: