Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
01.07.2025р. Справа №905/369/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро
до відповідача Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Бахмут
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ
про стягнення заборгованості в сумі 34900,48 грн.
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
Представники сторін:
від позивача: Балдинюк М.Ю.
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Бахмут, про стягнення заборгованості в сумі 34900,48 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу №25 від 01.01.2019р. в частині повної та своєчасної оплати поставленої електричної енергії за розрахунковий період березень - травень 2022 року.
Ухвалою суду від 08.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/369/25; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; роз`яснено учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
21.04.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній заперечував проти задоволення позовних вимог. Зокрема, відповідач посилався на те, що позивачем не було враховано наявність активних бойових дій в межах Бахмутської територіальної громади та не застосовано положення наказу Міністерства енергетики України від 13.04.2022р. №146 "Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електроенергії у період дії в Україні воєнного стану". Так, на думку відповідача, визначені обсяги розподіленої позивачем електричної енергії за березень - травень 2022 року є значно завищеними у порівнянні із реальним аварійно-охоронним споживанням ДРГП "Донецькгеологія" в умовах активних бойових дій у межах Бахмутської територіальної громади та повного припинення господарської діяльності підприємства, а тому не підлягають задоволенню у заявленому позивачем розмірі.
28.04.2025р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, за змістом якої останній заперечував проти доводів відповідача, викладених у відзиві.
05.05.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, якими товариство доповнило свою позицію з приводу неправомірності заявлених позовних вимог.
19.05.2025р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.
26.05.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на письмові пояснення позивача.
Ухвалою суду від 02.06.2025р. залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі»; вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 01.07.2025 року об 11:00 год.; встановлено третій особі АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали надати суду: інформацію щодо фактичних обсягів споживання споживачем ДРГП "Донецькгеологія" (код ЄДРПОУ 25119860) електричної енергії у березні - травні 2022 року по кожному періоду окремо; письмові пояснення щодо способів визначення обсягів спожитої ДРГП "Донецькгеологія" електричної енергії у спірний період березень - травень 2022 року, з урахуванням вимог пункту 9 Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, затвердженого наказом Міністерства енергетики України 13.04.2022р. №148.
18.06.2025р. через підсистему «Електронний суд» від третьої особи надійшло клопотання про продовження строку на надання пояснень на 15 днів. Так, АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» повідомлено суд, що третьою особою було отримано доступ до справи через підсистему «Електронний суд» 09.06.2025р., отже строк подання пояснень сплив 19.06.2025р. Однак, враховуючи ускладнені обставини, що склалися на підприємстві внаслідок воєнних дій, третій особі необхідний додатковий час для збору доказів та надання аргументованих пояснень по справі.
У підготовче засідання 01.07.2025р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, відповідач та третя особа в засідання суду не з`явились.
Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи заявлене клопотання третьої особи, приймаючи до уваги неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст.2, 120, 183, 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на 29.07.2025 року об 11:30 год., зал судового засідання №407.
Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про продовження строку на надання письмових пояснень.
Продовжити третій особі строк на надання письмових пояснень до 04.07.2025р.
Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції. Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.
Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 128558769, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/369/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: