Ухвала суду № 128558538, 01.07.2025, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01 липня 2025 року Справа № 903/575/25Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняк А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України

до відповідача: Затурцівської сільської ради

про стягнення 165932,64 грн шкоди,

за участю представників-учасників справи:

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з;

від прокуратури: Лебедюк-Гудкова Т. В., прокурор відділу, посвідчення № 071763 від 01.03.2023.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У с т а н о в и в :

02.06.2025 Володимирська окружна прокуратура звернувся до суду в інтересах держави в особі в особі Державної екологічної інспекції України до Затурцівської сільської ради про стягнення на користь держави шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронногозаконодавства (з урахуванням усного уточнення прокурора) в сумі 165932,64 гривень.

В обґрунтування позову зазначають, що через відсутність з боку Затурцівської сільської ради контролю за додержаннямприродоохоронногозаконодавства, а також неналежна реалізація інших повноважень у сфері управління з відходами призвели до засмічення та забруднення земель.

Ухвалою суду від 05.06.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2025, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, прокурору та позивачу відповідь на відзив.

19.06.2025 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем шкода, заподіяна внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 165932,64 гривень відшкодовані в повному розмірі. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

30.06.2025 прокурор через систему «Електронний суд» подав клопотання № 50-1158вих-25 від 30.06.2025 в якому просить провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач у добровільному порядку сплатив кошти в сумі 165932,64 грн, також просить на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачений судовий збір. Дане клопотання з додатками приєднано до матеріалів справи.

У судовому засіданні 01.07.2025 прокурор підтримала клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору, на запитання суду уточнила, що предметом позову є стягнення шкоди.

Як встановлено судом, відповідачем після відкриття провадження у справі (18.06.2025) сплачено кошти в сумі 165932,64 грн з призначенням платежу «відшкодування шкоди», що підтверджується випискою по рахунку.

Пунктом 2 частини 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно платіжної інструкції № 1221 від 29.05.2025З Волинською обласною прокуратурою при пред`явленні позову було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідач після пред`явлення позову сплатив суму шкоди заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 165932,64 гривень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору сплаченого при подачі позову.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

1. Клопотання Володимирської окружної прокуратури Волинської області від 30.06.2025 № 50-1158вих-25 та Державної екологічної інспекції України від 19.06.2025 - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 903/575/25 за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України до Затурцівської сільської ради про стягнення 165932,64 грн шкоди у зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Волинській обласній прокуратурі (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, 43025, код ЄДРПОУ 02909915) судовий збір сплачений згідно платіжної інструкції № 1221 від 29.05.2025 в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 02.07.2025.

Суддя А. С. Вороняк