Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/9671/13-ц
Провадження № 2-во/761/134/25
У Х В А Л А
02 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчих листах, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2024 року у справі №761/9671/13-ц, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчих листах - задоволено. Замінено сторону стягувача з ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код СДРПОУ: 40696815, адреса: (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 305299) у виконавчих листах по справі № 2-11392/10 боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) які видавалися Шевченківським районним судом м. Києва.
У 2025 році від ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» до суду надійшла заява про виправлення описки.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2024 року допущено описку та невірно зазначено номери виконавчих листів - «№ 2-8443/10», замість вірного - «№ 2-11392/10».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2024 року у справі №761/9671/13-ц.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2024 року у справі №761/9671/13-ц, а саме, зазначити та вважати вірним номери виконавчих листів - ««№ 2-11392/10», замість невірного - «№ 2-8443/10».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 128557890, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/9671/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: