Ухвала суду № 128557611, 26.06.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40105/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення у справі № 757/40105/24-ц,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «АГЕНТ», третя особа: ОСОБА_1 про зобов`язання вчинення дії.

Розгляд заяви призначено на 02.07.2025 на 10:30 год.

26.06.2025 від ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» надійшла заява про забезпечення можливості заявнику присутності у судовому засіданні 02.07.2025 о 11:00 год. в режимі відеоконференції у Київського районному суді м. Одеса.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Пунктом 1 Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 №156 (зі змінами) передбачено, що відповідно до вимог процесуального законодавства України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду, визначеного судом.

У такому випадку засобами підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється бронювання залів судових засідань та інших приміщень, призначених для забезпечення участі осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку як безпосередньо в самому суді, так і у приміщенні іншого суду.

Пунктом 2 Інструкції визначено, що для належного функціонування механізму бронювання відповідальна особа кожного суду вносить в підсистему відеоконференцзв`язку інформацію про зали судових засідань (їх кількість, доступну дату і час для бронювання тощо) та постійно підтримує в актуальному стані таку інформацію.

Суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку (пункт 3 Інструкції).

Керуючись наявною інформацією щодо бронювання залу судового засідання відповідальна особа суду в підсистемі відеоконференцзв`язку під час створення планової відеоконференції обирає суд та доступний для вибору зал судових засідань і час проведення відеоконференції (пункт 5 Інструкції).

Отже, суд, вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має враховувати інформацію про зали судових засідань (їх кількість, доступну дату і час для бронювання тощо), наявну в підсистемі відеоконференцзв`язку.

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що неможливо забронювати майданчик відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції 02.07.2025 з 10:00 год. до 12:00 год.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, у зв`язку з відсутністю можливості забронювати майданчик в Київським районним судом м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 212, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 02.07.2025 о 10:30 год., в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «АГЕНТ», третя особа: ОСОБА_1 про зобов`язання вчинення дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко