Ухвала суду № 128556930, 02.07.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2во/712/102/25

Справа № 712/12157/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ГАНДЖА В.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник КП«Черкасиводоканал» Черкаськоїміської радизвернувся досуду ззаявою провиправлення опискив рішеннісуду,посилаючись нате,що впровадженні судуперебувала цивільнасправа запозовом КП«Черкасиводоканал» Черкаськоїміської радидо ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 простягнення боргуза водопостачаннята водовідведення. Заочнимрішенням від24січня 2025року позовнузаяву задоволено.При цьому, в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме: невірно вказано по батькові боржника. Вказано: «стягнути з ОСОБА_4 », а необхідно «стягнути з ОСОБА_4 ». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Під час виготовлення рішення суду та її проголошення описка не була помічена.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в резолютивній частині рішення суду, дійсно, маються описка у зазначенні по батькові одного з боржників.

Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2025 року та вказати батькові відповідача- «стягнути з ОСОБА_4 »" замість невірного «стягнути з ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: