Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/572/25
Провадження № 2/702/421/25
У Х В А Л А
про участь особи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції поза приміщенням суду
02.07.2025 м. Монастирище
Суддя Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської областіЖежер Ю.М., розглянув клопотанняпредставника позивача Вікторжевського О.М. про участь у судовому засіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду у цивільній справі за позовом акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На електроннуадресу суду01.07.2025від представникапозивача ВікторжевськогоО.М.надійшло клопотанняпро проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду,відповідно доякого проситьнадати йомуможливість участіу судовомузасіданні,яке призначенона 10год30хв15.07.2025 та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріалисправи,враховуючи те,що відповіднодо п.49Положення пропорядок функціонуванняокремих підсистем(модулів)ЄСІТС,затвердженого РішеннямВищої радиправосуддя 17.08.2021№ 1845/0/15-21представник позивачазареєстрований впідсистемі Електроннийсуд,подане клопотаннявідповідає вимогамиПорядку роботиз технічнимизасобами відеоконференцзв`язкута відеозаписуходу ірезультатів процесуальнихдій,проведених урежимі відеконференціїпід чассудового засіданняв адміністративному,цивільному тагосподарському процесах,підстави неможливостібезпосередньої участів судовомузасіданні зазначеніпредставника позивачає поважними,суддя вважає,що клопотанняпро проведеннярозгляду справив режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду підлягаєдо задоволеннята вважаєза можливепровестирозгляд справи,згідноз положеннямист.212ЦПК України,з участюпредставника позивачав судовомузасіданні,яке призначенона 10год30хв15.07.2025 та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.
Суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення задовольнити.
Судове засіданняпризначене на10год30хв15.07.2025 та всі послідуючі судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Вікторжевського О.М.
Копію ухвали негайно направити представнику позивача Вікторжевському О.М., для відома та виконання.
Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР
Судове рішення № 128556850, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/572/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: