Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/580/19
Провадження № 1-кп/561/59/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2025 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12018180120000194 від 17 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України,
УСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про привід свідка сторони обвинувачення ОСОБА_8 який неодноразово викликався через ГУНП в Дніпропетровській області та через Головне управління розвідки МО України в Дніпропетровській області, однак в судове засідання не з`являється.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.
Враховуючи думку учасників судового розгляду, для можливості допиту свідка сторони обвинувачення, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду. За змістом ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до свідка (ч. 3 ст. 140 КПК України).
Керуючись ст. 140, 327, 336 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 в судове засідання на 14:00 год 16 червня 2025 року в приміщення Зарічненського районного суду Рівненської області (с-ще Зарічне, Вараського району, Рівненської області, вул. Грушевського, 10).
Виконання ухвали доручити УКР ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням приводу доручити прокурору.
Копію ухвали невідкладно надіслати УКР ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128556560, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/580/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: