Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1756/25
провадження № 2/527/853/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 липня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Семеннової К.М.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського Анатолія Григоровича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2025 року позивач звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом про продовження строку для прийняття спадщини.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, додав до позовної заяви клопотання в якому просив проводити розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача - Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.
Третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд, проводити розгляд справи у його відсутність, зазначив, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, про місце та час його проведення повідомлені в порядку встановленому ч.11ст.128ЦПК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами не заявлено.Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
треті особи по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживають та зареєстровані в російській федерації.
Відповідно ч.1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Втім, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
У зв`язку із порушенням Російською Федерацією цілей та принципів статуту ООН, Гельсінського Заключного Акта, Паризької Хартії для Нової Європи та ряді інших документів ОБСЄ, у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти суверенітету та територіальної цілісності України, Міністерство закордонних справ України 24.02.2022 нотифікувало МЗЗ РФ про прийняте Україною рішення розірвати дипломатичні відносини з Росією, що були встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною та Російською Федерацією від 14.02.1992.
Відтак, діяльність дипломатичних представництв України в Росії та Росії в України, а також будь-яке дипломатичне спілкування припинені відповідно до Віденської Конвенції про дипломатичні зносини 1961 року.
Отже, подальша подача будь-яких судових документів до російської сторони дипломатичними каналами не є можливим з огляду на розірвання дипломатичних відносин та евакуацію всіх співробітників дипломатичних та консульських установ України через повномасштабну агресію рф проти України.
Крім того, на період збройного конфлікту у відносинах з державною-агресором унеможливлено застосування міжнародних договорів України з питань правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, у тому числі у зв`язку із припиненням поштового сполучення. Також, за інформацією Міністерства закордонних справи України, дипломатичні відносини між Україною та росією розірвано і передача документів дипломатичними каналами не здійснюється.
Водночас, навіть незважаючи на введення воєнного стану в Україні, дотримання процесуального механізму належного повідомлення учасників справи є необхідною і важливою умовою для забезпечення та реалізації завдань та принципів правосуддя.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повідомлення третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128,197-200, 260ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського Анатолія Григоровича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по сутіна 13 год 00 хв 22 липня 2025 року.
Про часі місцесудового засіданняповідомити учасниківсправи.
Викликати третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Опублікувати на офіційному веб-сайті Судової влади України оголошення про виклик до Глобинського районного суду Полтавської області в судове засідання, призначене на 13:00 год 22 липня 2025 року третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Оголошення про виклик третіх осіб у судове засідання викласти в наступній редакції: «Глобинський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), як третіх осіб в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доГрадизької селищноїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті,за участютретіх осіб:приватного нотаріусаКременчуцького районногонотаріального округуВеселовського АнатоліяГригоровича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пропродовження строкудля прийняттяспадщини. Судове засідання відбудеться о 13:00 год 22 липня 2025 року у приміщенні суду за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, місто Глобине, вулиця Центральна, 183/23. У разі неявки, справу буде розглянуто за Вашої відсутності».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олефір А.О.
Судове рішення № 128556107, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1756/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: