Ухвала суду № 128556082, 02.07.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/716/25

Номер провадження 1-кс/525/38/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року слідчий суддя Великобагачанський районний суд Полтавської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. ст. 303, 304 КПК України за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у не розгляді КЛОПОТАННЯ від 20.06.2025 року при проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні №12025170550000578 від 03.06.2025 року, -

встановив:

01.07.2025 року на адресу суду надійшла скарга від ОСОБА_2 , яка в той же дань передана у провадження слідчого судді ОСОБА_1 відповідно до протоколу автоматичного визначення судді.

Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст. ст. 303, 304 КПК України за скаргою, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Між тим, до поданої скарги долучено ВИТЯГ з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12025170550000578 від 03.06.2025 року, який містить відповідні відомості про правову кваліфікацію правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України, із зазначенням органу досудового розслідування, який здійснює відповідні слідчі дії: МИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇВ ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, та відповідно перелік слідчих, які проводять слідчі дії.

Вказаний орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції МИРГОРОДСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ідентифікаційний код юридичної особи 26436309, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 37600, Полтавська область, місто Миргород, ВУЛИЦЯ ГОГОЛЯ, будинок 133.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України, у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Аналіз норм ч. 6 ст. 9, 26, 132, 304, 303, 306, 318-380 КПК України, за правилом територіальної підсудності скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Скарга на момент її подання не підлягає розгляду слідчим суддею Великобагачанського районного суду Полтавської області, відтак її необхідно повернути заявнику для подачі до належного суду в даному випадку до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 26, 303, 305-307, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

1. Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування від 01 липня 2025 року, повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та доданими до неї документами.

3. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

4. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Полтавського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1