Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2114/24
2-о/154/8/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2025 Володимирський міський суд Волинської області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., присяжних Степанюка А.В., Стрільчука М.С. при секретарі судового засідання Мазій І.В., за участю заявника ОСОБА_1 , особи щодо якої подано клопотання про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи: Корчука І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Володимирської міської ради про визнання особи недієздатною, встановленняопіки та призначення опікуна
У С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.2ст.244 ЦПК України, якщо підчас ухваленнярішення виникаєпотреба з`ясуватибудь-якуобставину шляхомповторного допитусвідків абовчинення певноїпроцесуальної дії,суд,не приймаючирішення,постановляє ухвалупро поновленнясудового розгляду.
Оскільки під час ухвалення рішення виникла потреба з,ясувати обставини, які істотно можуть вплинути на прийняття судом законного і обґрунтованого рішення по справі, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.
Керуючись ст.244 Цивільного процесуального Кодексу України,суд
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд по цивільній справі за заявою - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тетяна Пустовойт
Судове рішення № 128555150, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/2114/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: