Ухвала суду № 128553928, 02.07.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/3199/23

Провадження № 1-кс/347/482/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025р. суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

18.06.2025року суддя ОСОБА_5 заявила самовідвіду вказаномукримінальному провадженні,мотивуючи тим,щов судовому засіданні 18.06.2025 року, процесуальним керівником прокурором Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявлено клопотання про допит свідків, які являються її близькими родичами, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Соколівка Косівського району є її хресним батьком та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Косів - є її племінником, тому в силувимог п.4ч.1ст.75КПК України,якою регламентовано,що суддяне можебрати участьу кримінальномупровадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід з метою недопущення виникнення у подальшому у стороннього спостерігача сумнівів у безсторонності суду під час розгляду цієї справи.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначили, що, визначених КПК України, підстав для відводу судді ОСОБА_5 наразі немає, натомість, зважаючи на позицію самої головуючої у справі судді та з метою уникнення виникнення сумнівів у стороннього спостерігача у безсторонності суду під час розгляду цієї справи щодо вирішення питання самовідводу покладаються на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник в судове засідання не прибули, звернулись із заявою про розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у їх відсутності, при її вирішення поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілої особи, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_5 підлягає задоволенню з огляду на нижче наведене.

Так, відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження або за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.ч.1, 3, 4 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, за цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно пунктів 2.1, 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, при виконанні своїх обов`язків суддя вільний від будь-яких схильностей, упередженості чи забобонів. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Отже, зважаючи нанеобхідність допитув якостісвідків сторониобвинувачення близькихосіб головуючоїу справісудді,з метою забезпечення неупередженого та об`єктивного розгляду судом вказаного кримінального провадження та з метоюнедопущення виникненняу подальшомуу сторонньогоспостерігача сумнівіву безсторонностісуду підчас розглядуцієї справи, - слід задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 від 18.06.2025 року.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

заяву судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, задовольнити та відвести суддю ОСОБА_5 від розгляду вказаного кримінального провадження.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Косівського районного суду Івано-Франківської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями у порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1