Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/2881/24
2/189/141/25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
01.07.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
за участю секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 14.05.2025 року визнано обов`язковою явку в судове засідання представника позивача, Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», для дачі особистих пояснень по справі, судове засідання відкладено на 13 год. 00 хв. 01 липня 2025 року.
В судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 01 липня 2025 року, сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши, що представник позивача не має можливості прибути в судове засідання у зв`язку з великою відстанню суду від представництва Банку, тому просить усі наступні судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до положень ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 43 ЦПК України закріплено права та обов`язки учасників справи, зокрема, право подавати клопотання, брати участь у судових засіданнях та у дослідженні доказів.
Частиною другою статті 223 цього Кодексу визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, з метою недопущення порушення прав, визначених ст.43 ЦПК України, та дотримання вимог ст.12 ЦПК України, з огляду на приписи ч.2 ст.223 ЦПК України, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, суд вважає за необхідне судове засідання по даній цивільній справі відкласти та викликати повторно учасників провадження в судове засідання.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи ухвалу суду від 14.05.2025 року про визнання обов`язковоюявку всудове засіданняпредставника позивача, зметою дотриманняпринципу розумностістроків розглядусправи,необхідності забезпеченнязахисту життя,здоров`яучасників судовогопроцесу іспівробітників суду,суд вважаєза можливезадовольнити клопотанняпредставника позивачата провести всі наступні судові засідання по цій справі в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу.
Керуючись ст. ст. 12, 43, 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відкласти судовезасідання уцивільній справіза позовомАкціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості на 28.07.2025 року на 16:00 годину.
В судове засідання повторно викликати учасників справи.
Судове засідання, призначене на 28.07.2025 року на 16:00 годину,та всіпослідуючі судовізасідання посправі запозовом Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості -провести врежимі відеоконференціїміж Покровськимрайонним судомДніпропетровської областіта Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Доручити уповноваженій особі Павлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Доручити уповноваженій особі Павлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, вручити пам`ятку із процесуальними правами та обов`язками.
Копію ухвали надіслати до Павлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті для виконання, сторонам для відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Чорна
Судове рішення № 128553543, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/2881/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: