Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/179/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Овідіополь Одеської області позов Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,
учасники цивільного провадження по справі:
позивач Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Уніка» (далі по тексту страхова компанія) та представник адвокат Білий В.С. ,
відповідач ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2025 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернувся позивач з вищевказаним позовом. Відповідач зареєстрований на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області .
Позиція сторін
В обгартуванні позовних вимог позивач зазначив, що 17 травня 2024 року 16.21 годин по вулиці Торгова , 17 в селище Авангард Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області відповідач, керуючи транспортним засобом мотоциклом марки «GEON» модель «X-RIDE 125» д.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху , не дотримався безпечної дистанції , не впорився з керуванням транспортним засобом та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «БМВ Х5» д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження, вина у порушенні правил дорожнього руху встановлено процесуальним рішенням судових установ, транспортний засіб відповідача на час ДТП не був застрахований, потерпілий належним чином повідомив позивача про ДТП, внаслідок чого в подальшому позивач здійснив виплату відшкодування потерпілому в розмірі 132521.85 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000 грн. та судовій збір в розмірі 3028 грн., , а всього розмір фактичного понесених витрат позивача складає 143178.39 грн. У добровільному порядку відповідач відшкодувати шкоду в наслідок ДТП не здійснив , а тому позивач просить стягнути з відповідача вищевказану матеріальну шкоду та судові витрати в повному обсягу .
Позивач до суду не з`явився, при цьому направив лист з якого видно, що на позові наполягає просить справу розглянути в їх відсутності .
Відповідачу копію позову та матеріали до нього були направлені належним чином , відзив в порядку ст. 178 ЦПК України відповідач до суду не направив .
Рух справи
22 січня 2025 року Овідіопольським райсудом Одеської області при вирішення питання про відкриття провадження, в позові були виявлені недоліки та був наданий строк позивачу для їх усунення.
10 березня 2025 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку .
Дослідивши письмові докази по справі , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Обставини , які встановлені судом .
17 травня 2024 року 16.21 годин по вулиці Торгова , 17 в селище Авангард Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом мотоциклом марки «GEON» модель «X-RIDE 125» д.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху , не дотримався безпечної дистанції , не впорився з керуванням транспортним засобом та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «БМВ Х5» д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження, чим відповідач ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР
Потерпілою від ДТП була визначена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка керувала транспортним засобом, даний ТЗ належить ОСОБА_2 .
Відповідно до Договору про добровільне страхування наземного транспорту № 027052/4056/0000154 від 16.01.2024 року укладеного між позивачем (страховою компанію) та фізичною особою ОСОБА_2 , транспортний засіб марки «БМВ Х5» д.р.н. НОМЕР_2 був застрахований (а.с.26) .
Згідно витягу з Центральної бази даних МТСБ України на час ДТП транспоний засіб мотоцикл марки «GEON» модель «X-RIDE 125» д.н. НОМЕР_1 , під керванням відповідача не укладався (не діяв) (а.с.46) .
05 серпня 2024 року Овідіопольським райсудом Одеської області було постановлено процесуальне рішення відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.43).
Вина відповідача у причинені матеріальної шкоди позивачем відповідно до ст.. 61 ЦПК України доведена .
Розмір матеріальної шкоди у сумі 162925.00 грн., підтверджується Звітом про оцінку вартості (розмірі) збитків , заподіяних пошкодженням ТЗ № 37665 від 18.07.2024 року, відповідач заперечень на даний звіт не надав. Таким чином суд бере за основу звіт від 18.07.2024 року , який був наданий з боку позивача .
Відповідно до розрахунку від 24.05.2024 року та страхового акту від 19.07.2024 року щодо розміру робіт на відновлюваний ремонт ТЗ та придбання деталей та запчастин позивач здійснив виплату потерпілому в розмірі 132521.85 грн. та 10654.54 грн. , що підтверджується фінансовими документами (а.с.23,24).
В наслідок того що позивач відшкодував шкоду, завданою іншою особою, та у нього виникла вимога до відповідача про виплату виплаченої відшкодування понесених витрат, та у зв`язку з тим , що траспортний засіб відповідача на час ДТП не був застрахований , суд вважає можливим відповідно до ст. 1166, 1192 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду завданої в наслідок ДТП в розмірі 132521 .85 грн.
Судові витрати .
З урахуванням того, що вина відповідача доведена, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3028 грн.(а.с.1), які підлягають стягненню з відповідача.
Позивач з метою доведення своїх позовних вимог здійснив витрати пов`язані з правничою допомогою , які складають в розмірі 15000 грн., заперечень з боку відповідача , що об`єму цих витрат їх розміру до суду не надходило , а тому суд прийшов до висновку, що дані витрати , відповідно до ст.137,141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в повному обсягу .
Керуючись ст.ст. 2 -13,76-80,141,258,263-265,266ЦПК України , ст.ст.1166, 1192 ЦК України суд , -
ВИРІШИВ:
Позов Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Уніка» відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 143178.39 грн. , судовий збір в розмірі 3028 грн., витрати на надання професійної правничої допомоги в розмірі 15 000 грн., а всього на загальну суму 161206.39 грн.
Копію рішення направити сторонам .
Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя : Кириченко П.Л.
Судове рішення № 128552536, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 02.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/179/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: