Ухвала суду № 128552077, 02.07.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2754/25

Провадження № 2-о/750/132/25

У Х В А Л А

02 липня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представників заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Кутукова С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, Міністерство у справах ветеранів України, ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

28 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_5 однією сім`єю без шлюбу в період з 01 січня 2007 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даногофакту необхіднозаявнику дляотримання статусучлена сім`їзагиблого військовослужбовцята одержання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка.

У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву.

Представник заінтересованої особи - Міністерства у справах ветеранів України у судове засідання не з`явився, у поясненнях просив справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив, що син померлого ОСОБА_5 заперечує щодо встановлення факту, який просить заявник, оскільки його встановлення впливатиме на спадкові, соціальні та інші права заінтересованої особи. Також, заперечував і проти розгляду даної справи в порядку окремого провадження.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У пунктах 1, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи, що заінтересована особа ОСОБА_4 заперечує щодо встановлення факту проживання заявника з його батьком, суд дійшов висновку, що встановлення цього факту пов`язане з наступним вирішенням спору про право, який повинен розглядатися судом в порядку позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За вказаних обставин, наявні підстави для залишення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 258-261, 294, 315, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя