Ухвала суду № 128551288, 30.06.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.06.2025

Справа № 334/2294/25

Провадження № 2/334/1799/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.

за участю секретаря Жураківської В.А.,

представника відповідача Тихомирової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Інтер-плюс» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

установив:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 25.03.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів від АТ «Креді Агріколь Банк», зокрема, інформації про те, чи була проведена (існувала) між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАЦІЯ «ІНТЕР-ПЛЮС» (ідентифікаційний код платника 32586973, банк платника АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», рахунок № НОМЕР_1 ) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАН АВТО» (ідентифікаційний код платника 37301445, банк отримувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», рахунок № НОМЕР_2 ) банківська операція за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 242 від 20 березня 2024 з призначенням платежу «Страхове відшкодування за авто д/н НОМЕР_3 по Акту № 032/06 від 19.03.24 (к 60) без ПДВ» на суму 68 171,00 (шістдесят вісім тисяч сто сімдесят одна) гривня, а також по Акту № 032-24/06 від 19.03.24 (к 60) без ПДВ» на суму 68 171,00 (шістдесят вісім тисяч сто сімдесят одна) гривня.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, просить розглянути справу за їх відсутності.

Статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПКУкраїни) встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази та залучає учасників по справі.

Дослідивши вказане клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про те що воно підлягає задоволенню частково, шляхом витребування вказаної інформації від АТ «КБ «ГЛОБУС» по акту № 032/06 від 19.03.24 (к 60) Без ПДВ відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 242 від 20.03.2024 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 53, 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати уакціонерного товариства«Комерційний банк«ГЛОБУС» (04073, Україна, місто Київ, провулок Куренівський, будинок, 19/5, ЄДРПОУ 35591059):

інформацію про те, чи була проведена (існувала) між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАЦІЯ «ІНТЕР-ПЛЮС» (ідентифікаційний код платника 32586973, банк платника АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», рахунок № НОМЕР_1 ) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАН АВТО» (ідентифікаційний код платника 37301445, банк отримувача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», рахунок № НОМЕР_2 ) банківська операція за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 242 від 20 березня 2024 з призначенням платежу «Страхове відшкодування за авто д/н НОМЕР_3 по Акту № 032/06 від 19.03.24 (к 60) без ПДВ» на суму 68 171,00 (шістдесят вісім тисяч сто сімдесят одна) гривня.

Зобов`язати відповідальних осіб АТ «КБ «ГЛОБУС» надати витребувані судом документи до 30.07.2025 року.

Відкласти судове засідання у справі на 30.07.2025 року на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін