Постанова № 128551219, 02.07.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2630/25

Провадження № 3/314/1467/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2024 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована як фізична особа-підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.155-1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 919 про адміністративне правопорушення від 04.06.2025, за результатами фактичної перевірки магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_2 , встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: 1) перевіркою встановлено реалізацію товарів за готівкові кошти на суму 255,00 грн, по яким розрахункові операції проведені без застосування ПРРО, а саме: відповідно до опису наявності готівки на місці проведення розрахунків в скриньці каси знаходились готівкові кошти у сумі 255,00 грн, при цьому в ПРРО на місці проведення розрахунків сума готівки становить 0,00 грн. Таким чином, встановлено незастосування програмного реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 255,00 грн, чим порушено п.1 та п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

2) У порушення п. 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» перевіркою встановлено випадки використання режиму попереднього програмування найменувань та цін товарів, обліку їх кількості з порушенням порядку встановленого законодавством відсутність встановлено форми коду УКТЗЕД у фіскальних касових чеках при продажу товарів підакцизної групи, а саме: відповідно до фіскального чеку РРО № 4059156140 від 22.03.2025, роздрукованого о 09:48:05 год, здійснено продаж ПИВО за ціною 84,00 грн без зазначення обсягу та коду УКТЗЕД товару, який реалізується. Відповідно до Положення № 13 для підакцизного товару необхідноо забезпечити зазначення у фіскальному касовому чеку коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, затвердженого Законом №674, який складається з 10 цифр.

Відповідальність за зазначене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 155-1КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, зазначені у протоколі, вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

Так, її вина у вчиненому правопорушенні, передбаченомуч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 919 від 04.06.2025; актом фактичної перевірки від 22.05.2025.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні.

Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно дост. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає доцільним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн.

Відповідно до ст. 40-1Закону України «Про судовий збір», стягнути із ОСОБА_1 судовий збіру розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,155-1,283,284,287-290 КУпАП, ст.40-1 Закону УкраїниПро судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.155-1, у виглядіштрафу в дохід держави у розмірі 34,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі605,60 грнна користь держави.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.

Для сплати судового зборукошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

02.07.2025