Ухвала суду № 128550581, 02.07.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/596/25 Провадження №2/745/220/2025

УХВАЛА

02 липня 2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )до Сосницькоїселищної радиКорюківського районуЧернігівської області(вул.Грушевського,буд.15,с-щеСосниця Корюківськогорайону Чернігівськоїобласті,16100,код ЄДРПОУ04412656),третя особапрвиатний нотаріусКорюківського районногонотаріального округуКуць М.І.(вул.Чернігівська15/1с-щеСосниця Корюківськогорайону Чернігівськоїобласті,16100)про визнанняправа наземельну частку(пай)в порядкуспадкування, ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду та просить визнати за позивачем право на земельну частку (пай) із земель КСП "Авангард" в с. Велике Устя Корюківського району Чернігівської області розміром 2,9 умовних кадастрових гектар без визначення меж в натурі (на місцевості).

Позов мотивований тим, що він є спадкоємцем майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , яка була спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_5 отримала сертифікат на земельну частку (пай) ЧН № 025909 КСП "Авангард" в с.Велике Устя Корюківського району, державний акт взамін сертифікату не отримувала. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірну земельну частку (пай).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняу справи, відсутні. Тому,позовну заявуслід прийнятидо розглядута відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128,187-192,260, 261, 274, 353 ЦПК України, УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 29.07.2025 року, о 12:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. надати копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Запропонувати третій особі надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков