Ухвала суду № 128549995, 02.07.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2445/25

Номер провадження 2/489/1900/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 липня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

без участі учасників справи,

розглянувши упідготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Свої вимоги мотивувала тим, що її тітці ОСОБА_2 за життя належали частка кв. АДРЕСА_1 та буд. АДРЕСА_2 . За життя її тітка склала заповіти, згідно яких вищезазначене нерухоме майно заповідала саме їй. Проте станом на час смерті ОСОБА_2 позивачці було невідомо про існування вказаних заповітів. Вона дізналась про них лише після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її двоюрідного брата ОСОБА_3 (сина ОСОБА_2 ), коли наводила лад в його особистих документах. Дізнавшись про існування заповітів, позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину після смерті її тітки, проте згідно постанови нотаріуса від 13.03.2025 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивач пропустила строк для подання зави про прийняття спадщини. ОСОБА_1 вказує на те, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті її тітки ОСОБА_2 , інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались, строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин оскільки їй було невідомо про складення померлою заповітів на її користь.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.04.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні; витребувано у ПН ММНО Ємельянової О.В. витяг зі спадкового реєстру щодо заведення/незаведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.04.2025 витребувані відомості надійшли на адресу суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, 01.07.2025 подала заяву , в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити; не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі; просила провести його без її участі.

Представник відповідача Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, від нього 17.04.2025 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Статтею 189ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що клопотань не заявлено; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200,258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на07 серпня 2025 року на 09:00 годину,в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 02.07.2025.

Суддя Г.А. Микульшина