Ухвала суду № 128543860, 01.07.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14894/25-ц

пр. 2-5781/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Отроди Т.Ю.,

представника третьої особи-1: Невгад Я.В.,

представника третьої особи-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Національної поліції України, Головного сервісного центру МВС про скасування арешту, -

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Національної поліції України, Головного сервісного центру МВС про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт (заборона відчуження) з автомобіля марки «CHEVROLET LACETTI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений на підставі постанови № 173 від 22.06.2010 року (постановив: ГСУ МВС України, ст. сл. Конопльов О.В., кримінальна справа № 24-173).

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Міністерство внутрішніх справ України, 01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10, код ЄДРПОУ 00032684.

Третя особа-1: Національна поліція України, 01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10, код ЄДРПОУ 40108578.

Третя особа-2: Головний сервісний центр МВС, 04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, буд. 62, код ЄДРПОУ 40109173.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги на рішення подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Григоренко