Ухвала суду № 128543282, 30.06.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2212/25

Провадження № 1-во/204/19/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра клопотання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Чечелівського районного суду міста Дніпра від 07 березня 2025 року у кримінальному провадженні № 12025042140000170 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Чечелівського районного суду міста Дніпра від 07 березня 2025 року у кримінальному провадженні № 12025042140000170 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В обґрунтування свого клопотання зазначила, що у вступній частині вироку Чечелівського районного суду міста Дніпра від 07 березня 2025 року було допущено описку у зазначенні по батькові засудженого ОСОБА_4 .

Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені.

07 березня 2025 року вироком Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого зазначено « ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, що у вступній частині вироку Чечелівського районного суду міста Дніпра від 07 березня 2025 року було допущено описку у зазначенні по батькові обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Чечелівського районного суду міста Дніпра від 07 березня 2025 року, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого: « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1