Ухвала суду № 128538550, 30.06.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

30 червня 2025 року м. Київ № 320/34528/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду в рамках адміністративної справи за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КПМГ-Україна» до Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання дій протиправним та скасування розрахунку,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 28.02.2025 закрито провадження в адміністративній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «КПМГ-Україна» (ЄДРПОУ: 21534148; адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 16125,25 грн (шістнадцять тисяч сто двадцять п`ять гривень двадцять п`ять копійок) згідно з квитанцією № 5763-7203-0253-4937 від 22.02.2025.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі.

У силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як установлено судом, при винесенні ухвали від 11.06.2025 була допущена технічна описка, а саме у резолютивній частині ухвали неправильно зазначені номер та дата квитанції про сплату судового збору «№ 5763-7203-0253-4937 від 22.02.2025», замість правильних - «№ 920 від 18.08.2023».

Ураховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущені у вказаній ухвалі суду описку.

Керуючись статтями 30, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 в адміністративній справі № 320/34528/23.

У резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 в адміністративній справі № 320/34528/23 читати номер та дату квитанції про сплату судового збору «№ 920 від 18.08.2023», замість «№ 5763-7203-0253-4937 від 22.02.2025», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Шевченко А.В.