Ухвала суду № 128537792, 30.06.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 червня 2025 року Справа № 280/5396/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. перевіривши матеріали адміністративного позову Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАКОПТТОРГ» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшов позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАКОПТТОРГ» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2024 році у розмірі 1217,40 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України, визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлено ставку судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2025 рік установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3028,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі -застосовується коефіцієнт 0,8дляпониження відповідного розміруставки судового збору.

Отже, позивач зобов`язаний був сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Позивачем до матеріалів справи не надано документів на підтвердження сплати судового збору, в розмірі та порядку встановленому Законом України «Про судовий збір» або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповіднодоч. 2 ст. 161 КАС України, у разі поданняпозовної заявитадоданих до неї документіввелектронній формі через електронний кабінет до позовної заявидодаються доказинадсиланняїї копії такопій доданих документівіншим учасникамсправи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовійформізобов`язаний додатидо позовної заявидоказ надіслання листомзописом вкладення іншим учасникамсправи копій позовної заявитадоданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватисявелектронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до частин сьомої-десятої статті 44 КАС Українидокументи(в тому числі процесуальнідокументи,письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи велектронній формі з використанням Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми,за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Процесуальнідокументивелектронній формімають подаватися учасниками справи до судуз використанням Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистемив порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями,щовизначають порядок функціонуванняїїокремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду велектронній формізаяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів,щодо них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такідокументивелектронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системиабоїї окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами,шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовійформілистомзописом вкладення.

Судом установлено,щопозовна заява та додані до неїдокументи,подано позивачем через систему "Електронний суд".

Проте, в порушення ч. 9 ст. 44 та ч. 2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачемненадано доказів направлення відповідачу копій поданих до суду документів.

Суд зауважує, що в позовній заяві кодвідповідача вказаноне вірно,оскільки за кодом ЄДРПОУ 40112982, що зазначив позивач, зареєстрованенеТОВ «ПАКОПТТОРГ».

Як свідчать матеріали позову, копію позовуздодатками направлено ТОВ «БК «ЄВРОБУДГРУП».

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАКОПТТОРГ» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:

оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 2422,40 грн) на р/р UA538999980313131206084008512, отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, код ЄДРПОУ 37941997, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

уточненої позовної заяви із вірним зазначенням відомостей щодо відповідача, зокрема, кодуЄДРПОУз доказами її надіслання відповідачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Чернова