Ухвала суду № 128535134, 01.07.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1415/25

ун. № 759/10709/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, під час здійснення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100080001545 від 06.05.2025, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ТОВ «Даріоль»,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання не з`явилися представник потерпілого та обвинувачений, який належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання.

Прокурор з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим, неодноразово не з`являвся в судові засідання, ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) обвинувачений переховується від суду;

2) одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 26.04.2025, приблизно о 00 годин 47 хвилин, він, перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 136, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав два кальяни «Karma Bronze Walnut Ivory», загальною вартістю 27140 гривень.

ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 4 ст. 185 КК України у таємному викраденні чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану.

В підготовчі судові засідання обвинувачений жодного разу не з`явився, хоча викликався судом належним чином.

Так, в підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 19.06.2025, обвинувачений ОСОБА_3 викликався шляхом вручення повістки про виклик. Вказаномупоштовому відправленню поштовий оператор «Укрпошта» присвоїв № 0610257944363. Однак, поштовий конверт з судовою повісткою провиклик обвинуваченого, надісланий за місцем його проживання, повернувся до суду з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

19.06.2025 судом була постановлена ухвала про привід обвинуваченого в підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 01.07.2025. Як вбачається зі змісту рапорту, складеного оперуповноваженим СКП ВП-1 Святошинського УП ГУНП в м. Києві, на виконання зазначеної ухвали суду були здійснені неодноразові виїзди за місцем проживання ОСОБА_3 , однак двері квартири ніхто не відчинив, у зв`язку з чим встановити фактичне місце перебування обвинуваченого неможливо.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він переховується від суду.

Разом з тим, при вирішенні клопотання прокурора судом взято до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України є особою, до якої може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що потреби судового провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_3 , про який ідеться в клопотанні прокурора, клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що обвинувачений переховується від суду та існують обставини, які можуть бути підставою для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, на підставі положень ч. 1 ст. 335 КПК України суд зупиняє судове провадження до розшуку ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 188, 190, 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з метою його приводу до Святошинського районного суду міста Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100080001545, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на Святошинське УП ГУНП у місті Києві (03115, м. Київ, просп. Берестейський, 109; тел. 098-734-06-46) та прокурорів Святошинської окружної прокуратури міста Києва (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, тел. 044-290-01-63).

Ухвала втрачає законну силу 01 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1