Ухвала суду № 128533928, 01.07.2025, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 947/22523/25

Провадження № 6/947/262/25

УХВАЛА

01.07.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», інша особа приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», інша особа приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про заміну сторони виконавчого провадження було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

У постанові від 12.10.2022 року у справі № 183/4196/21 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що тільки вЦПК Україниврегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, та дійшла такого висновку: заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

З відповіді відділу облікута моніторингуінформації прореєстрацію місцяпроживання УПРЕГУ ДМСв Одеськійобласті вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Київського районну м. Одеси.

Відповідно до ч. 1ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»,виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Враховуючи те, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Київського районну м. Одеси, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», інша особа приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження, не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а тому її необхідно передати до Пересипського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст.31 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», інша особа приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження, для подальшого розгляду по суті за підсудністю до Пересипського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя Петренко В. С.