Ухвала суду № 128533744, 01.07.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

01.07.2025

Справа № 494/917/25

Провадження № 2/494/501/25

У Х В А Л А

01.07.2025 року м. Березівка Одеської області

Березівський районний суд Одеської області в складі: судді Римар І.А.,

за участі секретаря судового засідання Антонишиної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Березівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики.

Ухвалою суду від 02.05.2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 01.07.2025 року представник позивача не з`явилась, однак 17.06.2025 року на адресу суду надіслали відповідь на відзив, в якому просили витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (Монобанк) наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 08.06.2024 року по 11.06.2024 року, з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 08.06.2024 року по 11.06.2024 року. Вищезазначена інформація є банківською таємницею та може бути розголошена лише з дозволу клієнта банку, тому самостійно отримати дану інформацію ТОВ "ФінансоваКомпанія "Європейськаагенціяз повернення боргів" не має можливості. Також просила судові засідання проводити за відсутності представника позивача.

Відповідачу судове засідання 01.07.2025 року також не з`явилася, однак 01.07.2025 року від її представника надійшло клопотання про перенесення судового засідання, у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні по іншій цивільній справі.

Дослідивши вищевказане клопотання про перенесення судового засідання, суд доходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки представником відповідача не надано доказів, які б підтверджували його участь в іншому судовому засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи та вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів у відповіді на відзиві, враховуючи не визнання позову відповідачем, доходить до наступного висновку.

В силу положень ст. ст.12,81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, порядок отримання інформації у банківських установах регламентуєтьсястаттею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Відповідно до ч. 3ст. 84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ТОВ "ФінансоваКомпанія "Європейськаагенціяз повернення боргів" про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.84,247 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про перенесення судового засідання відмовити.

Задовольнити клопотання представника позивача ТОВ "ФінансоваКомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"Чечельницької А.О. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (Монобанк) (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 08.06.2024 року по 11.06.2024 року, з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 08.06.2024 року по 11.06.2024 року.

Витребувані документи направити до Березівського районного суду Одеської області (вул. Миру 17, м. Березівка Одеської області) не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з запланованою щорічною відпусткою у липні -серпні 2025 року, наступне судове засідання призначити на 19.08.2025 року о 09:30 год,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Римар І.А.