Постанова № 128532644, 30.06.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.06.2025
Номер справи
541/2319/25
Номер документу
128532644
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 541/2319/25

Номер провадження3/541/781/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєнняправопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12 червня 2025 року о 08 год 56 хв. в с. Зубівка Миргородського району Полтавської області по вул. Перемоги 13 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ланос, реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування постановою Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22 березня 2019 року, чим порушив ч. 2.1.а. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Крім зазначеного, 12 червня 2025 року о 08 год 45 хв. в м. Миргороді Полтавської області по вул. Гоголя, 147 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ланос, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, гучномовця, не зупинився, чим порушив ч. 2.4. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Його не прибуття не перешкоджає розгляду справи відповідно до ст. 268 КУпАП.

Положенням ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 359341, серії ЕПР1 № 359389 від 12 червня 2025 року; постановами ВДВС від 19 березня 2018 року, 22 березня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 червня 2025 року; довідками САП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 13 червня 2025 року.

Доказів, які б могли спростувати причетність ОСОБА_1 до вказаних адміністративних правопорушень, останнім судді не надано.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суддя приходить висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Відповідно до ст.40-1КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.36, 40-1,ч. 3 ст. 126, 213,221,252,283 КУпАП, суддя

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП (справа № 541/2319/25, провадження № 3/541/781/2025), за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП (справа № 541/2321/25, провадження № 3/541/782/2025)та присвоїтиномер справи 541/2319/25, провадження № 3/541/781/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Вірченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 128532644 ?

Документ № 128532644 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 128532644 ?

Дата ухвалення - 30.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128532644 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128532644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128532644, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 128532644, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 128532644 відноситься до справи № 541/2319/25

Це рішення відноситься до справи № 541/2319/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128532642
Наступний документ : 128532645