Ухвала суду № 128532455, 01.07.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1968/22

Провадження № 2-п/535/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року смт Котельва

Котелевський районнийсуд Полтавської області ускладі головуючогосудді МальцеваС.О.,секретар судовогозасідання КашубаЮ.С., розглянувши усудовому засіданні заявупредставника відповідача -адвоката СідькоС.І. про перегляд заочного рішення від 25 березня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія Аска» про стягнення заборгованості внаслідок дорожньо-транспортної пригоди завданої кримінальним правопорушенням,

установив:

Представника відповідача -адвокат СідькоС.І. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 25 березня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія Аска» про стягнення заборгованості внаслідок дорожньо-транспортної пригоди завданої кримінальним правопорушенням, у якій вона посилається на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, також просить при перегляді заочного рішення враховати його доводи щодо категоричного не погодження з розрахованим розміром завданих збитків, оскільки експертиза щодо вартості матеріального збитку проведена станом на 2019 рік. У зв`язку з цим, просить скасувати заочне рішення , призначити справу на новий розгляд та призначити судову транспортно-товарознавчу експертизу. Витрати за проведення експертизи просить покласти на нього.

У судове засідання сторони не з`явилися, представник відповідача просила розглядати заяву у їх відсутність.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, судом повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Так, згідност. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідач дізнався про рішення суду лише 06.09.2024 року року, суд вважає, що відповідачем було пропущено процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення і цей строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи те, що відповідач не був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання та докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заяву представникавідповідача -адвоката СідькоС.І. про перегляд заочного рішення від 25 березня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія Аска» про стягнення заборгованості внаслідок дорожньо-транспортної пригоди завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Заочне рішенняКотелевського районного судуПолтавської області від 25 березня 2024 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ПАТ «Українськаакціонерна страховакомпанія Аска»про стягненнязаборгованості внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди завданоїкримінальним правопорушенням - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 18серпня 2025року о09годині 40хвилин в залі судових засідань Котелевського районного суду Полтавської області.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев