Ухвала суду № 128532095, 01.07.2025, Тетіївський районний суд Київської області

01.07.2025 Справа № 940/564/23

Провадження по справі № 1-кп/940/29/25

У Х В А Л А

01 липня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тетієві матеріали кримінального провадження № 12022111030002503 від 06.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

На розгляді у Тетіївському районному суді Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання у зв`язку з їхньою неявкою без поважних причин.

Інші учасники судового провадження в частині задоволення клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приводу покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований, зокрема, до свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ухиляються від явки до суду, тому підлягають приводу в судове засідання.

Керуючись статтями 140, 327 КПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити судове засідання на 14 год 10 хв. 06 серпня 2025 року.

Застосувати привід до свідків: ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_2 ) на 14 год 10 хв. 06 серпня 2025 року в приміщення Тетіївського районного суду Київської області.

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1